News & Events
• 3월 28, 2026
2026년 3월 4주차 주요뉴스 (집계 기간: 2026.03.21~2026.03.27, 건설분쟁 관련)
1) 정비사업 전반, 공사비 급등으로 분쟁·소송 동시 확산 핵심: 최근 정비사업장에서 공사비 인상 요구가 누적되며 조합-시공사 간 협상 결렬, 총회 파행, 소송전으로 이어지는 사례가 증가하고 있습니다. 단순 금액 조정 이슈가 아니라 사업중단·착공지연·의결 효력 다툼으로 확산되는 구조가 반복되고 있습니다. 시사점: 물가연동·설계변경·금융비용 반영 기준을 계약서 단계에서 명확히 하고, 원가검증·절차검증을 병행해야 분쟁 리스크를 낮출 수 있습니다. 실무적으로는 법률·원가·공정 자료를 동일 기준으로 정리해 협상 단계에서 쟁점별 대안안을 제시하는 것이 중요합니다. 출처: Daum(v.daum.net)
2) 포스코이앤씨 공사비 인상 논란, 갈등의 소송화 징후 핵심: 공사비 증액 폭과 산정 방식에 대한 신뢰 훼손이 사업주체 간 충돌로 확대되고 있습니다. 비용 산정 근거의 투명성이 부족할 경우 협상 단계에서 곧바로 법적 분쟁으로 이행되는 패턴이 강화되는 모습입니다. 시사점: 설계변경·자재비·노무비·간접비 반영 범위를 증빙 기반으로 구조화하고, 산정 프로세스를 문서화해야 합니다. 분쟁 예방 관점에서는 협상 이전에 공통 데이터셋을 확정하는 절차가 필요합니다. 출처: ESG경제
3) 성남 상대원2구역 시공권 경쟁 격화, 절차 분쟁 리스크 확대 핵심: 시공권 경쟁이 과열되며 조합 의사결정·평가기준·입찰 절차의 정당성 이슈가 커지고 있습니다. 경쟁이 격화될수록 절차 위법 여부에 대한 다툼이 선행 분쟁으로 나타날 가능성이 높습니다. 시사점: 입찰공고 문구, 평가표, 총회결의 절차를 사전에 표준화하고 기록을 일관되게 남겨야 합니다. 절차 리스크를 통제하지 못하면 본계약 이전 단계에서 사업 지연이 장기화될 수 있습니다. 출처: 시사저널e
4) 공공공사 정산 갈등, 사후 청구 분쟁 증가 핵심: 공공공사에서 계약변경·정산기준을 둘러싼 분쟁이 증가하며, 준공 후 정산 단계에서 대규모 청구가 집중되는 흐름이 나타나고 있습니다. 초기 설계 대비 변경 누적이 클수록 분쟁 규모도 커지는 경향입니다. 시사점: 변경지시·추가공정·정산항목을 공사 진행 중 실시간으로 정리하고, 준공 시점 일괄 정산 방식에서 벗어나 단계별 확정 체계를 갖춰야 합니다. 정산 분쟁은 입증자료 선점이 핵심입니다. 출처: 대한경제
5) 건설현장 안전사고 연계 손해배상 분쟁 확대 핵심: 안전사고 발생 시 민·형사 이슈와 별개로 공기지연·추가비용·계약해지 책임이 함께 다퉈지는 복합분쟁이 증가하고 있습니다. 사고 원인 판단이 공정·비용 배분과 직결되며 분쟁 복잡성이 높아지고 있습니다. 시사점: 안전사고 대응은 법률 대응과 공정 영향 분석을 동시에 수행해야 하며, 현장 기록·지시체계·재발방지 조치 이행 증빙을 즉시 확보해야 합니다. 분쟁에서 핵심은 사고 이후의 대응 적정성 입증입니다. 출처: 한국건설신문
6) 하도급 공사비 조정 갈등 심화 핵심: 원도급-하도급 간 공사비 조정 협의가 지연되며 대금·공정·책임소재 분쟁으로 확대되는 사례가 늘고 있습니다. 특히 계약서상 조정 기준 부재가 분쟁의 직접 원인으로 지적됩니다. 시사점: 하도급 계약 단계에서 물가변동·설계변경·작업범위 증가에 대한 조정 메커니즘을 명확히 두고, 변경요청/승인 절차를 디지털 기록으로 남겨야 합니다. 사후 청구보다 사전 합의 구조가 비용 효율적입니다. 출처: 건설타임즈
7) 도시정비사업 갈등, 조합 내부 분쟁과 결합 핵심: 조합 집행부 운영, 총회 절차, 정보공개 범위를 둘러싼 내부 분쟁이 공사비·시공사 갈등과 결합해 장기화되는 사례가 증가하고 있습니다. 단일 쟁점이 아닌 다중 쟁점 구조로 전환되는 양상입니다. 시사점: 사업 초기부터 의사결정 절차·정보공개 프로토콜·이해관계자 커뮤니케이션 체계를 표준화해야 합니다. 내부 거버넌스 분쟁을 방치하면 본 사업 분쟁의 해결 비용이 크게 상승합니다. 출처: 국토일보
8) 공기지연 분쟁, 입증자료 부실 문제 재부각 핵심: 공정지연 분쟁에서 실제 승패는 지연 원인보다 입증자료 품질에 좌우된다는 지적이 다시 제기됐습니다. 현장기록 부실은 책임비율 산정에서 구조적 불리 요인으로 작동합니다. 시사점: 주간 공정기록, 회의록, 승인이력, 변경지시 문서를 표준 코드로 관리하고, 지연분석(TIA/Windows) 적용 가능한 형태로 데이터를 축적해야 합니다. 입증 전략은 공사 중에 설계되어야 합니다. 출처: 전기신문
9) 건설분쟁 대응 조직 확대, 사전전략 중심 전환 핵심: 주요 로펌·전문조직이 건설분쟁 대응 체계를 확장하며, 사건 대응에서 예방·전략설계 중심으로 무게가 이동하고 있습니다. 단일 소송 대응보다 프로젝트 전 주기 리스크 관리의 중요성이 커지고 있습니다. 시사점: 발주자·시공사·조합 모두 법률, 원가, PM, 대외커뮤니케이션을 통합한 대응체계를 구축해야 합니다. 분쟁은 개별 사건보다 사업 전체 일정·자금구조에 미치는 영향으로 평가해야 합니다. 출처: 한국경제매거진
10) 재개발 현장 생활권 갈등의 분쟁화 가속 핵심: 일조권·조망·소음·교통 등 생활권 이슈가 공사비·계약 갈등과 결합해 다면적 분쟁으로 확대되는 경향이 뚜렷합니다. 주민 갈등의 초기 대응 실패가 장기 행정·민사 분쟁으로 이어지는 사례가 반복됩니다. 시사점: 정비계획 수립 단계부터 주민설명, 영향평가, 협의기록, 대안설계 검토를 선행해야 분쟁 가능성을 낮출 수 있습니다. 사전 조정 프로세스를 제도화하면 사업기간 단축과 금융비용 절감에 실질적 효과가 있습니다. 출처: 조선비즈
비고: 3월 4주차는 공사비·하도급·도시정비 절차 분쟁이 동시 확대되며, 사전 계약설계와 증빙체계의 중요성이 재확인된 주간으로 판단됩니다.